Maanantai 17.9.2007, Pallokenttä 6
Vesa – Gnistan/2 2-3; Purpu (Assu), Jankko (Mikko)
Kokoonpano: Pekkis; Jykä, Markku, Olli (Mikko ~70min), Haipi; Markus (Matti 45min), Viitis, Purpu,
Ville; Assu (Jude ~85min), Jankko
Ei hyvää päivää mitä kuraa
On olemassa kysymyksiä, joihin ei ehkä koskaan löydetä lopullisia vastauksia. Mikä on elämän tarkoitus, mistä kaikki alkoi, onko avaruudessa muuta älyllistä elämää jne. Tähän listaan voidaan lisätä uusi kysymys: Miten Vesa pystyi häviämään kahdesti Gnistan/2:lle kaudella 2007? Eikä tällä ole tarkoitus vähätellä keltapaitoja, sillä onhan joukkueessa muutamia ihan hyviä pelimiehiä. Mutta silti!
Kevään pelissä Vesa esiintyi hampaattomasti, vaikka palloa pidettiinkin hyvin hallinnassa ja tuloksena oli karvas 1-0 tappio. Nyt Gnisu saatiin vastaan kunnon kokoiselle Bollikselle, jossa Vesan liikkuvuuden ja nopeuden olisi luullut pääsevän kunnolla oikeuksiinsa.
Alku näyttikin ihan lupaavalta, kun vastustaja seisoskeli ja käveli Vesan pitäessä palloa ja vähän vauhtiakin. Valitettavasti tempo putosi jo kymmenen minuutin jälkeen ja loppuaika pelattiinkin hölkkävauhdilla. Tokihan matsin olisi voinut silläkin tavalla voittaa, mutta valitettavasti peli oli muutenkin ihmeen ponnetonta ja heikkoa, eikä edellisen pelin rautaisesta puolustamisesta ollut tietoakaan. Ei sillä, että Gnistan/2 olisi kovin paljon paikkoja pystynyt luomaan, mutta kardinaalivirheistä he kuitenkin rankaisivat armotta.
Parinkymmenen minuutin jälkeen kesken Vesan hallinnan keltapaidat saivat kulmapotkun, joka leijaili vaarallisesti aivan maalinedustalle ja putosi sopivasti Vesan pelaajan kautta pitkälle topparille, jolla ei ollut vaikeuksia siirtää palloa parista metristä maaliin. Eikä siinä vielä kaikki! Muutama minuutti myöhemmin maalin edessä oli hyökkääjä aivan vapaana ja pääsi puskemaan keskityspallon vastaan tulleen Pekan yli. Pusku olisi mennyt ohi maalin, mutta pahaksi onneksi takatolpalle ehti samainen vikkelä kärki, joka oli rokottanut Vesaa Oulunkylässäkin. Jälleen tauolle päästiin lukemissa 0-2 aivan kuten edellisessäkin tappiossa Populusta vastaan.
Siinä pelissä Vesa heräsi toisella puoliajalla taistelemaan, mutta ei pystynyt kuitenkaan kääntämään peliä edes tasoihin. Tälläkin kertaa toinen puoliaika aloitettiin pirteästi ja paine pysyi edelleen vastustajan päässä. Hallinta palkittiin lopulta, kun Purpu puski Assun roikkupallon metristä sisään. Uskokin heräsi tässä vaiheessa jälleen ja kömpi kentänlaidalle kannustamaan omiaan.
Kun henkeä oli saatu vähän päälle, oli seuraava maali vain ajan kysymys. Eikä sitä kauan tarvinnut odotellakaan. Jykä puski laidasta väkisin läpi ja antoi mainion keskityksen luukulle. Mikko pääsi ohjaamaan, mutta maalin sijaan pallo ajautui Jankolle, joka viimeisteli takatolpalta hallitusti.
Tässä vaiheessa kaikki näytti hemmetin hyvältä, kun aikaakin oli vielä reilusti voittomaalin tekemiseen. Lähellä se hetkeä myöhemmin olikin, kun Ville pujotteli hienosti rankkarialueella ja veti kohti yläkulmaa. Pahaksi onneksi avausmaalin tehnyt toppari oli jäänyt vielä edeltäneestä kulmatilanteesta maaliviivalle päivystämään ja sai puskettua vedon väljemmille vesille.
Kun ei Vesalle kelvannut, niin kaveri sitten kuittasi. Mutta aika pahasti jäi kyllä tämä kolmaskin maali kaivelemaan. Kahdestakympistä volley, joka flinttasi aivan käsittämättömästi ja putosi päätyverkon sijaan Vesan puolustuksen täysin yllättäen suoraan hyökkääjälle rankkarialueen kulmaan. Siitä sitten maatapitkin syöttö pilkulle, josta oli helppo työ ohjata pallo rysään.
Loppu olikin pelailua, vaikka rohkeasti Vesa yrittikin kolmella kärjellä. Paremmat paikat loi silti Gnisu, mutta onneksi linjamies oli hereillä ja liputti vaarallisimmat tilanteet. Lopussa otettiin Assun loukkaannuttua vielä salainen ase käyttöön, mutta valitettavasti Judelle ei tullut yhtään ”nollaseiskavitosta”.
Ihmetyttää, että voitiin tämä peli hävitä, mutta toisaalta esitys oli kyllä sen verran heikko, että ei se nyt niin kovin suuri ihme ollut. Poissaoloja oli taas paljon, eikä syöttöpeliä saatu missään vaiheessa toimimaan edes vähää alusta. Suurin ongelma tuntui silti jostain ihmeen syystä olevan pallon haltuunottaminen, joka näytti usein olevan suorastaan ylivoimaista. Valmentaja ”Teurastaja” Mattila taisi olla oikeassa; kentältä puuttui tyystin oikeanlainen tappamisen meininki.
Kaksi peliä vielä kaudesta jäljellä ja materiaali uhkaa käydä todella ohueksi. Vielä kun sisäisen pistepörssin ylivoimainen ykköstykkikin loukkaantui ja on vikat pelit sivussa, joutuu muu porukka venymään, jotta saadaan voitot otettua ja kausi päätettyä positiivisissa merkeissä. Toivottavasti lasaretista saataisiin edes vähän apuja akuuttiin miehistöpulaan.
Plussat
+ Nousu kahden maalin takaa (hetkeksi) rinnalle
Miinukset
– Tappio ja heikko esitys
– Käsittämättömiä haltuunottamattomuuksia
– Pelinrakentelu ei toiminut alkuunkaan
– Vastustajan halvat maalit